Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 września 2023 r., sygn. II SA/Gl 727/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Asesor WSA Aneta Majowska, Protokolant referent Renata Pacewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2023 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 marca 2023 r. nr SKO.PSŚ/41.5/367/2023/3369 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 12 stycznia 2023 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta R. decyzją [...] z dnia 12 stycznia 2023 r. orzekł że kwoty wypłacone A. G. (w związku z opieką nad niepełnosprawną córką) za okres od [...] 2022r. do dnia 31 grudnia 2022r. w wysokości 20.109,14 zł z tytułu świadczenia pielęgnacyjnego wypłaconego na podstawie decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia 6 października 2021 r. nr [...] były nienależnie pobranymi świadczeniami. W związku z powyższym organ orzekł także obowiązek zwrotu w/w kwoty w całości wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczeń do dnia spłaty.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że na mocy decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia 8 kwietnia 2022 r. strona była uprawniona do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z obowiązywaniem art. 15h ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C0VID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. W decyzji tej wskazano, że prawo do świadczenia pielęgnacyjnego przysługuje do ostatniego dnia miesiąca kalendarzowego, w którym upłynie 60 dzień od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, jednak nie dłużej niż do wydania nowego orzeczenia o niepełnosprawności albo o stopniu niepełnosprawności. W przedmiotowym postępowaniu ustalono, że nowe orzeczenie o niepełnosprawności córki strony zostało wydane w dniu [...] r. Organ stwierdził zatem, że od następnego dnia po wydaniu nowego orzeczenia, tj. od [...] r. świadczenie nie przysługiwało.