Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 września 2023 r., sygn. I SA/Bd 291/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2023 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2023 r. nr 0401-IEW.7113.8.2023 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. prowadzi wobec majątku K. W. ("Strona", "Zobowiązany", "Skarżący") postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych z [...] r. Nr [...], z [...]. Nr [...] i z [...]. Nr [...]. W jego toku zawiadomieniami z 2 i z [...]. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego odpowiednio: ING Banku Ś. S.A. i w Banku PKO SA. Zawiadomienia o zajęciu wraz z odpisami tytułów wykonawczych zostały doręczone skarżącemu [...] r.

Pismem z [...]., sprecyzowanym pismem z [...]. korzystając z przysługującego prawa do wniesienia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej do wierzyciela, Zobowiązany wniósł zarzut na podstawie art. 33 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 479 ze zm., dalej: "u.p.e.a."), tj. zastosowanie czynności zajęcia rachunku bankowego bez uprzedniej możliwości dobrowolnego spełniania żądania,

w szczególności z pominięciem doręczenia decyzji będącej podstawą zajęcia, a w istocie dokonania zajęcia bez uprzedniego doręczania podstawowych czynności oraz na podstawie art. 33 § 2 pkt 6 lit. c ww. ustawy, tj. wszczęcia postępowania egzekucyjnego pomimo braku prawomocności decyzji, braku przesłanek uzasadniających podejrzenie niewywiązania się z obowiązku podatkowego, w szczególności poprzez doręczenie korespondencji na adres, pod którym Strona nie odbiera korespondencji,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00