Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 września 2023 r., sygn. I SA/Bd 313/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 24 kwietnia 2023 r., Nr KO.411.810.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postepowania oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2022 r. skarżący, powołując się na art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: O.p.) wystąpił

o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją Prezydenta M. [...] z dnia [...] stycznia 2022 r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości położonej we [...] przy ul. [...] za rok 2022. W uzasadnieniu wniosku podatnik powołał się na decyzję Prezydenta M. [...] z dnia [...] grudnia 2022r., która została wydana w sprawie wymiaru podatku od przedmiotowej nieruchomości za 2017 rok. Podatnik podkreślił, że decyzją z dnia [...] grudnia 2022 r. organ ustalił wysokość podatku od przedmiotowej nieruchomości w kwocie [...]zł, czyli w kwocie pierwotnie określonej przez podatnika. Decyzja ta została wydana w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2022 r., uchylającą zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji w sprawie wymiaru podatku od przedmiotowej nieruchomości z dnia [...] grudnia 2017 r. i przekazującą sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Wnioskodawca wskazał, że w 2022 r. stan faktyczny przedmiotowej nieruchomości jest tożsamy ze stanem faktycznym wykazanym przez podatnika w 2017 r.

Decyzją z dnia [...] lutego 2023 r. Prezydent M. [...] odmówił uchylenia w całości decyzji z dnia [...] stycznia 2022 r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości położonej we [...] przy ul. [...] za rok 2022. Organ uznał, że stwierdzenie podatnika, iż w roku 2022 stan faktyczny nieruchomości jest tożsamy ze stanem faktycznym wskazanym w 2017 roku nie stanowi ani nowego dowodu, ani nowych okoliczności w przedmiotowej sprawie. Materiał dowodowy, na podstawie którego została wydana decyzja ustalająca wymiar podatku od nieruchomości za rok 2022 był znany stronie i organowi podatkowemu już w 2017 roku.