Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 września 2023 r., sygn. I SA/Bd 135/23

Zatrudnienie; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski asesor WSA Joanna Ziołek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2023 r. sprawy ze skargi M. G., G. G. na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Toruniu z dnia 14 czerwca 2021 r. nr RFG.PŁ.4103.24442726.21 w przedmiocie odmowy przyznania środków na ochronę miejsc pracy 1. uchyla zaskarżony akt, 2. nakazuje ściągnąć od Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Toruniu na rzecz Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nieuiszczonej przez skarżących opłaty sądowej - wpisu od skargi, 3. zasądza od Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Toruniu na rzecz M. G. i G. G. solidarnie kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2021 r. G. G. działając na rzecz Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "[...]" s.c. K. G. M., G. G. (dalej: strona, skarżący, spółka) złożył wniosek o przyznanie świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (dalej: FGŚP) na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników.

Inspektor Pracy (dalej: WUP) pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. poinformował skarżących, że wniosek strony z dnia [...] kwietnia 2021 r. został rozpatrzony negatywnie. Organ wskazał, że kod przeważającej działalności skarżących nie jest zgodny z wykazem kodów PKD działalności, które mogą uzyskać wsparcie na ochronę miejsc pracy. Organ powołał się na art. 15gga ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm., dalej: ustawa COVID-19) wskazując, że skarżący nie są uprawnieni do ubiegania się o wsparcie finansowe w ramach wskazanego przepisu, zatem wniosek rozpatrzono negatywnie.