Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 września 2023 r., sygn. II SA/Bd 428/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2023r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 7 lutego 2023 r. nr 0401-CKB.4040.91.2021 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2022r. nr 0401-CKB.4040.91.2021.4 oraz postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 września 2022r. nr 0401-CKB.4040.91.2021.2

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracyjnej w B. decyzją z [...] r. nałożył na M. S. ("Strona" "Skarżąca", "Spółka") karę pieniężną w wysokości [...] zł, za niedopełnienie obowiązku zgłoszenia informacji, o których mowa w art. 59 ustawy z 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 593 ze zm., dalej" "ustawa z [...] r.").

Pismem z [...]. Spółka wniosła o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w B. z [...] r. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu zakończonym decyzją ostateczną, ponieważ nie miała wiedzy o toczącym się postępowaniu, o którym dowiedziała się po zajęciu rachunku bankowego. Dyrektor Izby Skarbowej wezwał Spółkę do sprecyzowania wniosku poprzez wskazanie dnia, w którym Spółka dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania tj. o toczącym się wobec niej postępowaniu zakończonym wydaniem decyzji ostatecznej z [...] r.

W odpowiedzi Strona wskazała, iż dowiedziała się o zajęciu rachunku bankowego [...] r., natomiast [...] r. o wydaniu decyzji o nałożeniu kary. W związku z tym [...] r. złożyła reklamację do Poczty Polskiej w sprawie wyjaśnienia braku awizowania jakiejkolwiek korespondencji z organów podatkowych.