Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 września 2023 r., sygn. II SA/Bk 437/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr WOP.7721.65.2023.MW w przedmiocie nakazania wykonania robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

I. Zaskarżoną decyzją z 26 kwietnia 2023 r. znak WOP.7721.65.2023.MW Podlaski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Białymstoku (dalej: PWINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łomży (dalej: PINB) z 17 marca 2023 r. nr PINB.5141.2.7.2021 w przedmiocie nakazania wykonania robót budowlanych polegających na "obcięciu połaci dachowej".

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

II. 1. W wyniku interwencji dotyczącej robót budowlanych wykonywanych przy wymianie pokrycia dachowego w budynku mieszkalnym na działce nr [...] w C. gm. Ś. (polegających na wydłużeniu krokwi i nadwieszeniu okapu nad działkę nr [...]) – w dniu 18 października 2021 r. pracownicy PINB przeprowadzili kontrolę tych robót. W kontroli uczestniczył P.Ż. będący zięciem inwestora H.J.. Z protokołu kontroli wynika, że roboty budowlane wykonano zgodnie ze sztuką budowlaną, a dach jest w dobrym stanie technicznym. P.Ż. oświadczył, że: przed wymianą pokrycia dachu miał on być wysunięty o 20-25 cm od lica ściany, czemu sąsiad nie oponował; toczy się postępowanie rozgraniczeniowe dotyczące działki inwestora [...] i działki R.J. nr [...]. Do protokołu załączono szkic sytuacyjny, fotografię oraz kopię zgłoszenia budowlanego z 1 czerwca 2021 r. dokonanego przez H.J. i dotyczącego wymiany pokrycia dachowego z częściową wymianą krokwi, w którym jako miejsce prowadzenia robót budowlanych wskazano działki nr [...] i [...]. W zgłoszeniu znalazło się oświadczenie, że wody opadowe będą odprowadzane na własną działkę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00