Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. III SA/Wr 694/22

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Asesor WSA Aneta Brzezińska Protokolant st. specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2022 r. nr 0201-IOA.4246.52.2022/JN w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdował się niezarejestrowany automat do gier oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. Sp. z o.o. z/s w L. (dalej, strona, skarżąca, spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ II instancji, DIAS) z 27 czerwca 2022 r. nr 0201-IOA.4246.52.2022/JN utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: NDUCS, organ I instancji) z 8 kwietnia 2022 r. nr 458000-COC-2.4246.166.2020.30, wydanej w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 500.000 zł, z tytułu urządzania gier na automatach, poza kasynem gry, bez koncesji.

Na spółkę została nałożona ww. kara pieniężna, jako posiadacza zależnego lokalu: "[...]", położonego w G. przy ul. [...], w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier o nazwie [...] nr [...],[...] nr [...], [...] nr [...], [...] nr [...] i [...] nr [...] oraz w którym prowadzona była działalność usługowa. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j: Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., dalej: O.p.) w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 3 i ust. 4 pkt 3, art. 90 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (obecnie t.j.: Dz.U. z 2022 r., poz. 888 ze zm. - dalej: u.g.h.).

Z akt sprawy wynika, że w dniu 1 czerwca 2017 r. funkcjonariusze DUCS przeprowadzili w wyżej wskazanym lokalu kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Stwierdzili, że w lokalu znajdują się urządzenia do gier (o nazwie i numerze j/w) - włączone i gotowe do gry. W następstwie czynności kontrolnych, obejmujących oględziny automatów i eksperyment procesowy, polegający na odtworzeniu gier na automatach, uznali, że dostępne na automatach gry wyczerpują znamiona definicji gry na automacie z art. 2 ust. 3 u.g.h. Ustalenia te potwierdził również biegły sądowy w opinii z dnia 18 marca 2021 r.