Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Rz 341/23

Wywłaszczanie nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 9 stycznia 2023 r. nr N-I.7581.2.44.2022 w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie w jakim utrzymuje w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 7 września 2022 r. znak GK.6821.3.2.2022 w punkcie II oraz uchyla decyzję Starosty [...] z dnia 7 września 2022 r. znak GK.6821.3.2.2022 w punkcie II; II. oddala skargę w pozostałej części; III. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżącego R. B. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R.B. (dalej: "skarżący") jest decyzja Wojewody Podkarpackiego z 9 stycznia 2023 r. nr N-I.7581.2.44.2022 wydana

w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

W podstawie prawnej organ wskazał art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 775 – dalej "k.p.a.") oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2021 r., poz. 1899 ze zm. – zwana dalej "u.g.n.").

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z 6 maja 2020 r. R.B. zwrócił się do Starosty [...] o zwrot części nieruchomości położonej w K. wywłaszczonej na podstawie umowy sprzedaży z dnia [...] marca 1988 r. sporządzonej w formie aktu notarialnego Rep. A nr [...] stanowiącej w dniu jej wywłaszczenia działki nr [...], [...], [...], a obecnie działki ewidencyjne nr [...] o pow. 0,0392 ha, [...] o pow. 0,0439 ha, [...] o pow. 0,0180 ha, [...] o pow. 0,0219 ha, [...] o pow. 0,0230 ha, [...] o pow. 0,0246 ha, [...] o pow. 0,0247 ha, [...] o pow. 0,6056 ha, [...] o pow. 0,0372 ha, [...] o pow. 0,0347 ha, [...] o pow. 0,1323 ha, [...] o pow. 0,0248 ha, [...] o pow. 0,0264 ha, [...] o pow. 0,0288 ha, [...] o pow. 0,0226 ha, [...] o pow. 0,0186 ha, [...] o pow. 0,0187 ha, [...] o pow. 0,0186 ha, [...] o pow. 0,0435 ha, [...] o pow. 0,0302 ha, [...] o pow. 0,0412 ha, [...] o pow. 0,0349 ha, [...] o pow. 0,0350 ha, [...] o pow. 0,0350 ha. Wnioskodawca wskazał, że nieruchomości nie zostały w całości wykorzystane na określony w umowie cel tj. pod budownictwo mieszkaniowe. W piśmie z 26 listopada 2021 r. (data wpływu do Starosta Powiatowego w [...] - 29 listopada 2021 r.), skarżący rozszerzył wniosek o działki położone w obrębie K. oznaczone numerami: [...] o pow. 0,2409 ha, [...] o pow. 0,0195 ha, [...] o pow. 0,0115 ha, [...] o pow. 0,0200 ha, [...] o pow. 0,0402 ha, [...] o pow. 0,0333 ha, [...] o pow. 0,0973 ha, [...] o pow. 0,0926 ha, [...] o pow. 0,0454 ha, [...] o pow. 0,0458 ha w granicach działek wywłaszczonych, podtrzymując wniosek o zwrot w pozostałym zakresie.