Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. III SA/Po 341/23

Ruch drogowy

Dnia 9 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Asesor sądowy WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 9 sierpnia 2023 roku sprawy ze skargi B. B. – wspólnika spółki cywilnej, G. B. – wspólnika spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "[...]" s.c. B. B., G. B. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu niezarejestrowania pojazdu w terminie oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 kwietnia 2023 r., nr SKO - [...]/23 Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwolania B. i G. B. (prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej PHU "[...]" s.c. z siedzibą w K. W. ), utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 18 stycznia 2023 r., znak: [...]

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż zaskarżoną decyzją Starosty [...] nałożono na B. i G. B. (Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "[...]") karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu naruszenia obowiązku rejestracji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pojazdu sprowadzonego z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej w terminie 30 dni od dnia jego sprowadzenia.

Kolegium wskazało, iż uzasadniając decyzję Starosta przytoczył przepisy będące materialno-prawną podstawą decyzji oraz podał, że w związku z niedotrzymaniem przez stronę ustawowego terminu dotyczącego rejestracji pojazdu sprowadzonego z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej nałożenie kary jest w pełni uzasadnione.

Od decyzji Starosty B. i G. B. złożyli odwołanie podnosząc, że zakupili pojazd jako "towar handlowy" z zamiarem jego dalszej odsprzedaży. Z uwagi na usterki techniczne nie było możliwości zarejestrować pojazdu, ponieważ nie posiadał ważnych badań technicznych.

Następnie organ, po przytoczeniu przepisow prawa wskazał, iż jak wynika z akt sprawy w dniu 20 lutego 2021 r. PHU "[...]" s.c. B. B., G. B., sprowadzili pojazd marki [...], który to pojazd następnie, w dniu 31 maja 2021 r. sprzedali.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00