Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Po 887/22

Budowlane prawo; Nadzór budowlany

Dnia 10 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2023 roku sprawy ze skargi J. K. i C. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB") decyzją z 29 września 2022 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołań od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. (dalej: "PINB") z 13 stycznia 2021 r., nr [...], uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej nałożenia obowiązków określonych w pkt 1 i 2 i orzekł w tej części o nałożeniu na współwłaścicieli nieruchomości położonej przy ul. [...] w P. (działka nr [...], arkusz [...], obręb P.) J. K., C. M., I. K., K. K., T. J., J. L., K. W., J. N., W. W., J. D., M. S., A. S., G. Ś. oraz Z. G.: - obowiązku sporządzenia i przedstawienia trzech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego budynku mieszkalnego usytuowanego przy ul. [...] w P., uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę z 27 czerwca 2006 r., nr [...], Prezydenta Miasta [...]. Organ wskazał przy tym, że wykonanie nałożonego obowiązku powierzyć należy osobie posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w zakresie architektonicznym, konserwacyjno-budowlanym, instalacji i urządzeń: wodociągowych, kanalizacyjnych i cieplnych oraz elektrycznych i elektroenergetycznych. W pozostałej części utrzymał decyzję I instancji w mocy.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00