Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Op 217/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant st. referent Marta Gajowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 5 maja 2023 r., nr 1601-IOA.4823.2.2023 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązku wynikającego z przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. N. (dalej jako: skarżący lub strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu (dalej również: DIAS) z dnia 5 maja 2023 r., nr 1601-IOA.4823.2.2023, wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.) dalej w skrócie: O.p., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu (dalej również: NOUCS) z dnia 22 grudnia 2022 r., nr 388000-CKK.48.47.2022.11, nakładająca na stronę karę pieniężną w kwocie 20.000 zł, określoną w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1857 ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2023 r., poz. 104), dalej jako: "ustawa SENT", z tytułu niewykonania obowiązku określonego w art. 7 ust. 1 tej ustawy – utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji.

Wyżej wymienione rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym. W dniu 28 marca 2022 r. funkcjonariusze Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu przeprowadzili kontrolę zespół pojazdów marki [...]/[...] o nr rejestracyjnych [...]/[...], którym przewożone były odpady z tworzyw sztucznych o kodzie nr 15 01 02 i wadze 13940 kg. Z dokumentacji przedstawionej w trakcie kontroli wynikało, że odpady przewożone były z firmy E. s.r.o., [...], [...] D. (Słowacja) do firmy H. GmbH, [...], [...] H. (Niemcy). Numer skontrolowanego pojazdu nie został zgłoszony do systemu SENT, co szczegółowo wpisano w treści protokołu nr [...], na podstawie tego dokumentu organ I instancji wszczął w dniu 3 listopada 2022 r. postępowanie z urzędu w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, określonej w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy SENT, w związku z niewykonaniem obowiązku wskazanego w art. 7 ust. 1 tej ustawy.