Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. III SAB/Łd 90/23

Cudzoziemcy

Dnia 2 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Paweł Dańczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. F. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Łódzkiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w załatwieniu wniosku V. F. z dnia 6 grudnia 2022 roku; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Łódzkiego w sprawie wniosku V. F. z dnia 6 grudnia 2022 roku nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz skarżącego – V. F. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

V.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Łódzkiego postępowania w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

Jak wynika z akt sprawy 6 grudnia 2022 r. do Wojewody Łódzkiego wpłynął wniosek V.F. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, w którym jako cel pobytu cudzoziemiec wskazał prowadzenie działalności gospodarczej.

16 grudnia 2022 r. wniosek został zarejestrowany w systemie informatycznym Pobyt.

23 grudnia 2022 r. do Wojewody Łódzkiego wpłynął wniosek pełnomocnika V.F. o umożliwienie wglądu w akta sprawy wraz z pełnomocnictwem i kopią pierwszej strony paszportu cudzoziemca.

20 kwietnia 2023 r. do Wojewody Łódzkiego wpłynął kwestionariusz dotyczący prowadzonej przez cudzoziemca działalności gospodarczej, odpis pełny z KRS i trzy karty wynagrodzeń pracowników.

11 maja 2023 r. pełnomocnik strony złożył do Wojewody Łódzkiego ponaglenie, w którym podniósł, że strona złożyła 6 grudnia 2022 r. wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, a 23 grudnia 2022 r. pełnomocnik uzupełnił wniosek i zwrócił się do organu z prośbą o umożliwienie dostępu do akt sprawy. Do dnia wniesienia ponaglenia organ nie ustosunkował się do zgłoszonego żądania.