Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Łd 716/23

Nieruchomości

Dnia 31 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2023 roku sprawy ze sprzeciwu E. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. od decyzji Wojewody Łódzkiego z 30 czerwca 2023 roku znak: [...] w przedmiocie wniosku o ograniczenie sposobu korzystania z części nieruchomości oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

II SA/Łd 716/23

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął sprzeciw E. S.A. z siedzibą w G. (dalej: skarżąca lub Spółka) od decyzji Wojewody Łódzkiego z 30 czerwca 2023 r. (znak: [...]), którą uchylono w całości decyzję organu I instancji i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Z akt sprawy wynika, że Starosta Kutnowski, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej decyzją z 21 listopada 2022 r. (znak: [...]) na podstawie art. 124 oraz art. 6 pkt 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj.: Dz.U. z 2023 r., poz. 344 z późn. zm.) [dalej: ustawa o gospodarce nieruchomościami], ograniczył sposób korzystania z części nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], położonych w gminie S., obrębie ewidencyjnym S., uregulowanych w księdze wieczystej [...] stanowiących własność P.R. oraz P.Z. Orzeczeniem zezwolono Spółce E. S.A z siedzibą w G. na zakładanie i przeprowadzanie na ww. nieruchomości przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej w celu realizacji inwestycji celu publicznego polegającej na przebudowie napowietrznej linii elektroenergetycznej WN 110 kV relacji G. – K. - S. Jednocześnie podniesiono, że lokalizację linii elektroenergetycznych na ww. działce oznaczono na załączniku mapowym stanowiącym integralną część decyzji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdzono, że 26 lutego 2020 r. do organu I instancji wpłynął wniosek od E. S.A. z siedzibą w G., dotyczący ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości, zaś w toku prowadzonego postępowania wnioskodawca w piśmie z 25 lipca 2022 r. wskazał, iż w wyniku podziału nieruchomości nr [...] położonej w gminie S., w obrębie S., objętej wcześniejszym postępowaniem, powstało 19 działek. Obecnie inwestycja realizowana będzie na działkach [...], [...], [...], [...], [...], [...]. Działki [...],[...],[...],[...] oraz [...] należą do P.R. oraz P.Z..