Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. III SA/Łd 284/23
Egzekucyjne postępowanie
Dnia 30 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Asesor WSA Anna Dębowska, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 sierpnia 2023 roku sprawy ze skargi F. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 marca 2023 roku znak 1001-IEE-2.7192.11.2023.2.GB UNP 1001-23-016726 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 2 marca 2023 r., znak 1001-IEE-2.7192.11.2023.2.GB, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie z 3 stycznia 2023 r. nr 1024-SEE. 711.43.2022.BCMQ UNP 1024-22-037425, którym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieluniu odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z 28 listopada 2022 r. nr OPL/2020/077992, wystawionego przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.
W sprawie ustalony następujący stan faktyczny i prawny:
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieluniu prowadzi wobec F. W. postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w dniu 28.11.2022 r. nr OPL/2020/077992, który obejmuje opłatę za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego.
W oparciu o ww. tytuł wykonawczy organ egzekucyjny 29.11.2022 r. skierował zawiadomienie nr 1024-SEE.711. 63974465.2022.1.BCMQ o zajęciu wynagrodzenia F. W. za pracę. Przesyłka zawierająca ww. zawiadomienie oraz odpis tytułu wykonawczego została doręczona stronie 5.12.2022 r., natomiast pracodawca ww. zawiadomienie odebrał 30.11.2022 r. i pismem z 8.12.2022 r. poinformował organ egzekucyjny, że 31.08.2022 r. został rozwiązany stosunek pracy z F. W.
Pismem z 10.12.2022 r. F. W. złożył skargę na czynność egzekucyjną, wskazując na zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. W dalszej części skargi zobowiązany złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego w zakresie kwoty 3900 zł. W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżący wskazał na okoliczności, które uniemożliwiły mu terminowe zawarcie umowy ubezpieczenia OC zakupionego samochodu. Podniósł, iż od 20.03.2020 r. był bardzo chory, a wówczas panował wirus COVID-19, a on oczekiwał na wyznaczoną na 07.04.2020 r. wizytę w poradni chirurgicznej. Nie chciał narażać zdrowia, aby mógł tę wizytę odbyć, ponieważ była obawa o chorobę nowotworową. Do wniosku skarżący dołączył kserokopię pisma z 10.06.2020 r. (szczegółowe wyjaśnienie przyczyn braku opłaty w terminie składki OC) jakie skierował do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.