Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Lu 430/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi Miasta M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 lipca 2021 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.58.2018.10.RG w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w zakresie odpowiedzi na pytanie numer 3 i 8; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Miasta M. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w wydanej interpretacji indywidualnej z dnia 21 lipca 2021 stwierdził, że stanowisko Miasta M. (gminy miejskiej; dalej: "Miasto"), przedstawione we wniosku z dnia 26 stycznia 2018 r., uzupełnionym pismem z dnia 28 lutego 2018 r. w przedmiocie przepisów ustawy

z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r. poz. 106; dalej: "ustawa o VAT"), w zakresie:

- określenia podstawy opodatkowania dla świadczonych przez Miasto usług na rzecz mieszkańców (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) oraz rozliczenia podatku

w ramach odwrotnego obciążenia z tytułu nabycia od wykonawcy usług związanych

z zakupem i montażem instalacji (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe,

- wpłat mieszkańców w związku z realizacją inwestycji (pytanie nr 1), stawki podatku dla czynności świadczonych na rzecz mieszkańców (pytanie nr 2), uznania wpłat od mieszkańców za zaliczki podlegające opodatkowaniu w momencie ich otrzymania (pytanie nr 4), prawa do pełnego odliczenia podatku z faktur dotyczących zakupu

i montażu instalacji (pytanie nr 5), braku odrębnego opodatkowania podatkiem czynności przekazania instalacji do korzystania w okresie trwania umów (pytanie nr 6) i braku odrębnego opodatkowania czynności przekazania instalacji wraz