Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Kr 470/23

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 470/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2023 roku, sprawy ze skargi P.J., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, z dnia 29 marca 2023 roku Nr 1201-IOP2-3.4103.1.2023.10, w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2019 roku, skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu 4.09.2019 r. P.J. ( powoływany dalej jako Skarżący lub Podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za sierpień 2019 r. , w której wykazał m.in. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł, jednocześnie deklarując tę kwotę do zwrotu w terminie 60 dni.

Z uzasadnienia tego wniosku wynika, że zwrot w kwocie [...] zł winien zostać zaliczony na podatek VAT za I oraz III kwartał 2016 r.

W dniu 15.12.2022 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie wdał decyzję, którą określił Podatnikowi kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 3.060,00 zł (czyli o [...] zł niższą, od wykazanej w złożonej deklaracji).

Nie zgodziwszy się z powyższym Podatnik złożył odwołanie.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie decyzją z 29 marca 2023r. nr 1201-IOP2-3.4103.1.2023.10 utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podniósł, że Podatnik w okresie od 1.07.2014 r. do 23.03.2020 r. (data zawieszenia działalności) prowadził działalność gospodarczą zarejestrowaną pod nazwą C.. Miejscem prowadzenia działalności były [...].

Przeważającą część działalności firmy miał stanowić wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej nieklasyfikowanych PKD 77.39.Z. Z kolei zeznając w dniu 20.09.2022 roku. Podatnik wskazał, że faktycznym przedmiotem działalności firmy C. w 2016 i 2019 roku był przede wszystkim wynajem sprzętu multimedialnego na eventy i imprezy.