Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Ke 289/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 16 marca 2023 r., znak: SKO.PS-80/6371/3457/2022 w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 289/23

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach decyzją z 16 marca 2023 r. znak: SKO.PS-80/6371/3457/2022, po rozpatrzeniu odwołania P. T. od decyzji z 31 sierpnia 2022 r. wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Starachowice Nr DRŚ.5101.1164.2022.ODM, odmawiającej ww. przyznania pomocy w postaci zasiłku okresowego z powodu braku współdziałania osoby z pracownikiem socjalnym, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z ustaleniami organu I instancji P. T. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą zarejestrowaną w PUP w Starachowicach bez prawa do zasiłku, bezrobotną. Utrzymuje się z drobnych pożyczek, których kwot nie pamięta, natomiast nikt mu nie pomaga finansowo. W trakcie wywiadu środowiskowego przeprowadzonego 16 sierpnia 2022 r. nie wyraził zgody na podpisanie i wypełnienie oświadczenia o stanie majątkowym oraz dochodach. Po wyjaśnieniu stronie przez pracownika socjalnego pojęcia "dochodu jednorazowego", nie wskazał w jakiej wysokości osiągnął dochód jednorazowy. Odmówił również złożenia oświadczenia o odpowiedzialności karnej za składanie nieprawdziwych informacji oznajmiając, że informacje, które podał są wystarczające dla przyznania mu prawa. Organ I instancji ustalił, że na dzień 31.11.2022 r. P. T. jest właścicielem czterech nieruchomości oraz posiadaczem sześciu pojazdów mechanicznych. Z informacji Urzędu Miasta w Starachowicach wynika, że ww. figuruje w ewidencji podatkowej jako właściciel nieruchomości przy ul. K. [...], ul. G. [...] oraz współwłaściciel nieruchomości przy Placu R. [...] oraz R. [...], a także jest właścicielem działki rolnej położonej na terenie Gminy Starachowice przy ul. K .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00