Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Go 121/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2023 r. Naczelnik Urzędu Celno- Skarbowego (organ) utrzymał w mocy własną decyzję z [...] sierpnia 2022 r. określającą dla G.S. (skarżącego) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 roku w kwocie 58.675 zł.

W decyzjach wydanych w obu instancjach, organ ustalił, że w 2017 r. skarżący, pomimo niezgłoszenia prowadzenia działalności gospodarczej na terenie kraju, faktycznie taką działalność prowadził. Firmowały ją jednak inne osoby. Skarżący zajmował się obrotem odzieżą i obuwiem, które sprzedawał w trzech sklepach: "M " w centrum handlowym (formalnie prowadzonym przez matkę skarżącego I.S.), "M" (formalnie prowadzonym przez T.W.), "P" (formalnie prowadzonym przez E.B.). Ponadto skarżący oferował towary na portalu społecznościowym Facebook. Organ podatkowy ustalił m.in., że w 2017 r. nie prowadził ksiąg podatkowych, ani zadeklarował przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie kraju. Skarżący złożył jedynie zeznania roczne w podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. PIT-28 wraz z załącznikiem PIT/28A (z wykazanymi przychodami z tytułu najmu) oraz PIT-36 wraz z załącznikiem PIT/ZG, gdzie wykazano jedynie dochody osiągnięte za granicą (na terenie Niemiec) z tytułu zarejestrowanej tam działalności gospodarczej.

Osoby trzecie firmować miały działalność skarżącego już od 2013 r., co potwierdza analiza wpisów do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (dalej: CEiDG) dotycząca: skarżącego, jego żony M.S. oraz osób, na które formalnie zarejestrowana była działalność gospodarcza, tj. I.S. (matki skarżącego), E.B., N. i T.W., a od [...].06.2018 r. również na Z.S. (ojca skarżącego).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00