Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 424/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek, Sędziowie WSA Monika Krywow, Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 3 stycznia 2023 r. nr COF.OUR.6375.15703.2022 ŁD.SA.ZZ 10825017 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 stycznia 2023r. nr COF.OUR.6375.15703.2022 ŁD.SA.ZZ 10825017 Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej (dalej: organ, wierzyciel) utrzymała w mocy własne postanowienie z dnia 30 września 2022r. nr COF.OUR.6375.15703.2022 BY.SA1.P 10825017, którym oddalono wniesiony przez T.L. (dalej: zobowiązana, skarżąca) zarzut nieistnienia obowiązku oraz zarzut braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 259 ze zm., dalej: k.p.a.), w zw. z art. 18, 34 § 3 i art. 17 § 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 479 ze zm., dalej: u.p.e.a.) oraz art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz. U. z 2020r., poz. 1689, dalej: u.o.a.).

Stan sprawy.

Skarżąca pismem z dnia 27 maja 2022r. wniosła zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Zdaniem skarżącej dokonała ona wyrejestrowania odbiornika w 2009r., jednak nie ma możliwości przedłożenia stosownych dokumentów, gdyż nie sądziła, iż po tylu latach winna je posiadać. Jak podkreśliła, fakt, iż Poczta Polska S.A. nie odnotowała w systemie wyrejestrowania odbiorników nie może jej obciążać. Zobowiązana podała, iż w 2009r. wyprowadziła się z dotychczasowego miejsca zamieszkania i obecnie nie posiada odbiornika RTV. Skarżąca zaznaczyła, że w dniu 29 kwietnia 2016 r. została jej przyznana emerytura oraz miała ukończone 60 lat, a zatem na zasadzie art. 4 ust. 1 pkt 6 u.o.a. była zwolniona od opłaty abonamentowej.