Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 634/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 21 lutego 2023 r. nr COF.OUR.6375.22777.2022 ŁD.JJ.ZZ 03273124 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lutego 2023r. nr COF.OUR.6375.22777.2022 ŁD.JJ.ZZ 03273124 Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach (dalej: organ, wierzyciel) utrzymała w mocy postanowienie wierzyciela z dnia 5 grudnia 2022r. nr COF.OUR.6375.22777.2022 KA.WG.P 03273124, którym oddalono wniesiony przez K. M. (dalej: zobowiązana, skarżąca) zarzut nieistnienia obowiązku.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 259 ze zm., dalej: k.p.a.) i art. 144 k.p.a. w zw. z art. 18, art. 34 § 3 i art. 17 § 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 479 ze zm., dalej: u.p.e.a.) oraz w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz. U. z 2020r., poz. 1689, dalej: u.o.a.).

Stan sprawy.

Pismem z dnia 19 września 2022r. uzupełnionym pismem z dnia 28 września 2022r. skarżąca wniosła zarzut nieistnienia obowiązku w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. na podstawie tytułu wykonawczego o numerze 109378E1-63/WA/2022 z dnia 7 września 2022r. W piśmie skarżąca zaznaczyła, że nie posiadała i nie posiada żadnego odbiornika RTV i wniosła o przeanalizowanie i rzetelne sprawdzenie informacji oraz poinformowanie jej na jakiej podstawie zostało wystawione upomnienie nr [...] z dnia 31 marca 2022r. W przekonaniu zobowiązanej jest to próba wyłudzenia od niej pieniędzy przez wierzyciela. Skarżąca zażądała wstrzymania zajęcia jej konta w Banku M. i powiadomieniu o tym urzędu skarbowego w W..