Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 568/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow, Asesor WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 13 lutego 2023 r. nr COF.OUR.6375.20675.2022 BY.GJ.ZZ 09061884 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 lutego 2023 r. nr COF.OUR.6375.20675.2022 BY.GJ.ZZ 09061884 Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej (dalej: organ, wierzyciel) utrzymała w mocy postanowienie organu z dnia 17 listopada 2022 r. nr COF.OUR.6375.20675.2022 BY.WD1.P 09061884, w sprawie uznania za niezasadny zarzut K. W. (dalej: Skarżąca, zobowiązana) nieistnienia obowiązku.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 479 ze zm., dalej: u.p.e.a.) w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz. U. z 2020r., poz. 1689 ze zm., dalej: u.o.a.).

Stan sprawy.

Pismem z 14 lipca 2022 r. Skarżąca wniosła zarzuty do postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie tytułu wykonawczego o nr 67388E1-58/PO/2022 z 24 czerwca 2022 r.. dotyczące nieistnienia obowiązku z uwagi na zmianę miejsca zamieszkania oraz dokonanie wyrejestrowania odbiorników radiofonicznego/telewizyjnego w 2012 r. Dodatkowo Skarżąca podniosła, iż Poczta Polska S.A. nie reagowała na brak uiszczania opłat abonamentowych oraz wskazała na brak obowiązku przechowywania dowodu wyrejestrowania odbiorników.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00