Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 356/23

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Monika Krywow, Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi Z. I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 grudnia 2022 r. nr 2401-IEW3.4264.3.2022.14 UNP: 2401-22-288776 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od spadku wraz z odsetkami za zwłokę 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 6 lipca 2022 r., nr [...] i postanowienie Burmistrza Miasta C. z dnia 8 czerwca 2022 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Z. I. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) z 22 grudnia 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od spadku wraz z odsetkami za zwłokę.

2. Stan sprawy.

2.1. Sąd Rejonowy w C. postanowieniem z 20 września 2016 r., [...] zmienił postanowienie tego samego Sądu z 27 czerwca 2008 r., [...], w ten sposób, że stwierdził, iż spadek po A. I., zmarłej 1 października 2007 r., nabył na podstawie testamentu, jej syn – Z. I. w całości.

2.2. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. (dalej: NUS) decyzją z 12 lutego 2021 r., [...] ustalił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w wysokości 11.309 zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że w skład nabytego przez skarżącego spadku weszło spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości rynkowej 180.000 zł. Taką też przyjął podstawę opodatkowania.

DIAS decyzją z 28 lipca 2021 r., nr 2401-IOD-2.4104.32.2021.3 utrzymał w mocy ww. decyzję ustalającą NUS. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w tej sprawie obowiązek podatkowy powstał w dniu 20 października 2016 r., to jest w dniu uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. DIAS zauważył też treść art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (obecnie: t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1043, ze zm. – dalej: u.p.s.d.), który stanowi, że zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-5, 7 i 8 oraz ust. 2, a w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia - w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z zastrzeżeniem ust. 2 i 4. DIAS wskazał, że w tej sprawie wynikający z powołanego przepisu sześciomiesięczny termin złożenia zgłoszenia nabycia rzeczy i praw majątkowych upłynął w dniu 20 kwietnia 2017 r. Terminu tego skarżący nie dochował. Wobec tego, na podstawie art. 4a ust. 3 u.p.s.d., z uwagi na niespełnienie przez spadkobiorcę wskazanego zwolnienia, przedmiotowe nabycie podlega opodatkowaniu na zasadach określonych dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej. Z akt sprawy nie wynika, aby decyzja DIAS z 28 lipca 2021 r. została zaskarżona do sądu administracyjnego.