Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gd 386/23

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi M. I. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 21 grudnia 2022 r. nr SKO.410.171.2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismami z dnia 21 lutego 2022 r. Wójt Gminy Studzienica wezwał współwłaścicieli zabudowanej nieruchomości gruntowej, dla której Sąd Rejonowy w Bytowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...], stanowiącą działkę gruntu oznaczoną w Ewidencji Gruntów i Budynków nr [...], położonej w S.: A. S., B. B. – Ś., Z. Ś., D. K. i M. Sp. z o.o. z siedzibą w S. do złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości za 2022 r. Następnie, postanowieniem z dnia 23 marca 2022 r. organ I instancji poinformował strony o wszczęciu postępowania w sprawie określenia stronom wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2022 r.

W piśmie z dnia 28 kwietnia 2022 r. organ I instancji wezwał strony do złożenia wyjaśnień m.in. o sposobie i zakresie władania przedmiotową nieruchomością w 2022 r.

W odpowiedzi na powyższe pan A. S. wskazał, że na chwilę obecną nie ma nadal wstępu na nieruchomość, nie prowadzi działalności na nieruchomości, wedle jego wiedzy nieruchomość jest obecnie wykorzystywana przez M. Spółkę z o.o. z siedzibą w S.

Z odpowiedzi udzielonej przez pana Z. Ś. wynika, że również nie ma dostępu do działki nr [...] (jego żona także), a działką włada pan P. M. jako prezes M. Spółki z o.o. Nie posiada wiedzy na temat sposobu użytkowania gruntu i budynków.

Spółka wniosła natomiast o wydłużenie terminu do złożenia wyjaśnień.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00