Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Bd 790/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2023 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] sierpnia 2022 r. M. S. (skarżąca) zwróciła się do Prezydenta Miasta Torunia o przyznanie dodatku węglowego, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz.U. z 2022 r., poz. 1692 – dalej "u.d.w."). We wniosku określono adres zamieszkania jako ul. [...] 118/17 w T.. Wskazano, że źródłem ciepła jest piec kaflowy na paliwo stałe.

Decyzją z 17 października 2022 r., znak DW.4150.2022, Prezydent Miasta Torunia odmówił przyznania wnioskowanego dodatku. W uzasadnieniu wskazał, że dane uzyskane z Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB) wskazują, że źródło ogrzewania wykorzystywane pod wskazanym we wniosku adresem to kocioł gazowy, a więc źródło nieznajdujące się w katalogu wymienionym w art. 2 ust. 1 u.d.w.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca podniosła, że jej poprawny adres to ul. [...] 118/17A w T., czego omyłkowo nie doprecyzowała we wniosku.

Decyzją z 5 stycznia 2023 r., nr SKO-92-380/22, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Toruniu uchyliło decyzję I instancji i przekazało sprawę Prezydentowi Torunia do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał na konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego w kierunku ustalenia, jakie źródło ciepła zainstalowane jest w lokalu skarżącej (przy ul. [...] 118/17 lub 118/17A). Organ wskazał, że z deklaracji CEEB złożonej dla adresu budynku wynika, iż znajduje się w tym budynku 18 pieców kaflowych, a więc jeden z nich może być wykorzystywany w lokalu skarżącej.