Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. III SA/Wr 577/22

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr 0201-IEW2.4266.5.2022.BL w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz z odsetkami z tytułu kary pieniężnej nałożonej w związku z eksploatacją urządzeń od gier poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Śródmieście z dnia 12 stycznia 2022 r., nr 0228-SEW.4266.7.2021; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W wyniku rozpoznania wniosku S. G. (dalej: skarżący, strona, wnioskodawca) z 9 lutego 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Śródmieście (dalej: organ I instancji, NUS) decyzją z 12 stycznia 2022 r. nr0228-SEW.4266.7.2021, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 67a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.) – dalej: O.p. odmówił wnioskodawcy umorzenia zaległości z tytułu kary pieniężnej nałożonej w związku z urządzaniem gier na automatach, w kwocie 23 895,31 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 10 726,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z informacji podanych przez wnioskodawcę wynikało, że padł on ofiarą oszustwa, bowiem firma P., która umieściła w prowadzonym przez niego saloniku prasowym automaty do gier hazardowych zapewniając go o legalności przedsięwzięcia zlikwidowała obecnie swoją działalność i pozostała bezkarna. Prośbę o umorzenie skarżący motywował ciężką sytuacją materialną i zdrowotną, w której kolejne obciążenie finansowe przyczyni się do utraty zdrowia i zagrożenia życia ze względu na całkowita utratę środków do życia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00