Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2023 r., sygn. IV SA/Wr 392/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2023 r. sprawy ze sprzeciwu L. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 27 kwietnia 2023 r., nr SKO/RŚ-423/215/2023 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy jn.

W dniu 12 września 2022 r. L. M. (dalej: wnioskodawca, skarżący) złożył wniosek o wypłatę dodatku węglowego. Oznajmił, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, zaś głównym źródłem ogrzewania gospodarstwa jest kuchnia węglowa. W postępowaniu sprostował wniosek w ten sposób, że podał, jako główne źródło ogrzewania gospodarstwa domowego, piec kaflowy na paliwo stałe (wyjaśnił, że omyłkowo wskazał kuchnię węglową). Decyzją z [...] lutego 2023 r. Wójt Gminy K. (dalej: organ I instancji) odmówił wnioskodawcy przyznania dodatku węglowego. W podstawie prawnej decyzji powołał - m.in. - art. 2 ust. 1, 2 i 3, art. 15, art. 15a, art. 16 oraz art. 3 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 141 - dalej: u.d.w.). Uzasadniał, że w sytuacji wnioskodawcy nie zaistniała podstawowa przesłanka warunkująca prawo do dodatku węglowego, mianowicie konieczność zamieszkiwania i prowadzenia gospodarstwa domowego pod adresem, pod którym zainstalowane są eksploatowane piece ([...]K., ul. [...]). W odwołaniu wnioskodawca kwestionował stanowisko organu I instancji jako sprzeczne z prawem i stanem faktycznym. Wniósł o uchylenie decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy. Stwierdził, że bezpodstawne jest stanowisko organu, że nie zamieszkuje w K. przy ul. [...], pod którym to adresem znajdują się