Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. I SA/Wa 854/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart, sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), , Protokolant referent Radosław Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 6 marca 2023 r. nr KOA/1437/Sr/23 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta Marki z dnia 30 stycznia 2023 r. nr 5211.179.2023.

Uzasadnienie

Decyzją z 6 marca 2023 r., nr KOA/1437/Sr/23, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, po rozpoznaniu odwołania A. U., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z 30 stycznia 2023 r., nr [...], o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym;

Wnioskiem z 7 grudnia 2022 r. (data wpływu do organu) A. U. wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym mężem R. B.

Decyzją z 30 stycznia 2023 r. Burmistrz Miasta [...] odmówił A. U. przyznania wnioskowanego świadczenia.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. U. wskazując, że mąż jest osobą o znacznym stopniu niepełnosprawności, niezdolną do samodzielnej egzystencji, jego stan wymaga kontroli i badań, a on sam nie potrafi się nawet ubrać. Stracił całkowicie słuch i wymaga stałej opieki przez 24 godziny na dobę. Skarżąca podniosła, że mąż nie ma żadnej emerytury i renty, otrzymuje zasiłek pielęgnacyjny oraz świadczenie w wysokości 500 zł, co wraz z emeryturą skarżącej, nie wystarcza na podstawowe artykuły.

Decyzją z 6 marca 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z 30 stycznia 2023 r.