Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. VI SA/Wa 2901/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2023 r. nr BP.501.1902.2021.2152.WA7.349512 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 stycznia 2023 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego ("GITD"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 4 pkt 11 i 22, art. 5b ust 1, art. 18 ust. 4a, 4b, art. 87 ust. 1 pkt 1, art. 92a ust. 1, 3 i 7 pkt 1 ustawy dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2022 r., poz. 2201 ze zm., dalej "u.t.d.") oraz lp. 1.1 i lp. 2.11. załącznika nr 3 do ww. ustawy, po rozpatrzeniu odwołania [...] ("spółka", "strona", "skarżąca") utrzymał w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego ("MWITD") z dnia 16 sierpnia 2021 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 12 000 zł.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło naruszenie polegające na:

- wykonywaniu transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji oraz

- wykonywanie przewozu okazjonalnego pojazdem niespełniającym kryterium konstrukcyjnego określonego w art. 18 ust. 4a u.t.d., z zastrzeżeniem przewozów, o których mowa w art. 18 ust. 4b tej ustawy.

GITD wskazał, że w dniu 8 lutego 2021 r. na ul. [...] w [...], poddano kontroli drogowej pojazd marki [...] o nr rej. [...] przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu 5 osób, którym kierował Pan N.Y.. W chwili kontroli kierowca wykonywał przewóz osób, transportując jednego pasażera z ul. [...] w [...] na [...] w [...]. Usługa przewozu została zamówiona za pomocą aplikacji [...]. Na podstawie okazanej w telefonie przez pasażera karty z aplikacji mobilnej ustalono, iż podmiotem wykonującym przewóz było przedsiębiorstwo [...].