Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. II SA/Sz 75/23

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj,, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2022 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej powoływane jako: Kolegium lub organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania M. C. (dalej jako inwestor lub skarżąca), orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...], odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku warsztatowego z urządzeniami budowlanymi wraz z rozbiórką istniejących budynków gospodarczych przy [...] w K., na terenie działki nr [...] w obrębie ew. [...].

Jak wyjaśnił organ odwoławczy, powyższa sprawa procedowana była przezeń po raz trzeci. Dotychczas w toku rozpatrywania wniosku o ustalenie warunków zabudowy Kolegium wydało:

1. decyzję z dnia [...] czerwca 2017 r., mocą której uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2017 r. o odmowie ustalenia warunków zabudowy, a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji,

2. decyzję z dnia [...] grudnia 2017 r., mocą której utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] października 2017 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla wnioskowanej inwestycji.

To ostatnie rozstrzygnięcie zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sąd, wyrokiem z dnia 5 lipca 2018 r. (sygn. akt II SA/Sz 97/18), uchylił orzeczenia organów obu instnacji oraz zawarł w wyroku wskazania co do dalszego procedowania przez te organy.