Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 lipca 2023 r., sygn. II SA/Sz 180/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2022 r, nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S., po rozpatrzeniu odwołania M. B., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M.-T., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z [...] sierpnia 2022 r., znak [...], nakładającą na stronę karę pieniężną w wysokości [...] zł, z tytułu nieprzedstawienia środka transportu w celu przeprowadzenia kontroli.

Jak wyjaśnił organ odwoławczy, 4 marca 2022 r., strona jako przewoźnik towaru, przesłała w trybie art. 7 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 104; dalej jako: ustawa SENT) zgłoszenie transportu zarejestrowane w rejestrze pod numerem [...] Powyższe zgłoszenie o godzinie 12:34 posiadało status "kompletne" i zawierało wezwanie do przedstawienia Naczelnikowi Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. środka transportu wraz z towarem w celu przeprowadzenia kontroli. Powyższe wezwanie nie zostało jednak przez przewoźnika zrealizowane.

Po wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, w toku, którego pismami z 9 maja 2022 r. i 9 sierpnia 2022 r. strona wystąpiła o nienakładanie kary pieniężnej wskazując w szczególności na brak doświadczenia w branży transportowej oraz dolegliwość takiej kary, Naczelnik Z. Urzędu Celno-Skarbowego nałożył karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu nieprzedstawienia środka transportu w celu przeprowadzenia kontroli.