Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. IV SA/Po 397/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk – Marciniak (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. z dnia 3 listopada 2022 r. nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 stycznia 2023 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania E. W. od decyzji Wójta Gminy K. z dnia 3 listopada 2022 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu swojej decyzji Kolegium podniosło, że decyzja odmowna organu I instancji została wydana z uwagi na fakt, iż w pierwszej deklaracji dotyczącej źródeł ciepła i źródeł spalania paliw, złożonej przez E. W. w dniu 27.05.2022 r. wskazano ogrzewanie domu kotłem gazowym oraz kozą, przy czym zaznaczono, że koza jest nieeksploatowana. Brak jest zatem podstaw do przyznania dodatku.

Od powyższej decyzji E. W. złożyła odwołanie, wskazując że doszło do nieporozumienia i nieuwzględnienia w decyzji korekty deklaracji złożonej przez Nią w dniu 18.11.2022 r. w której zaznaczyła dwa źródła ogrzewania: kozę i kocioł gazowy. Wskazała, że gdyby koza była tylko zainstalowana, a nie używana to zakup drewna byłby zbędny. Odwołująca podała, że w deklaracji CEEB nie było pytania o główne źródło ogrzewania.