Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. III SA/Po 1017/21

Podatek akcyzowy

Dnia 26 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Marzenna Kosewska (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lipca 2023 roku sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 maja 2021 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 3 marca 2021 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 2.186 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J. N. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] wnioskiem z 27 listopada 2020 roku zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] o dokonanie zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodów marki [...] o nr. [...] ,[...] o nr [...] i [...] o nr. [...] , które następnie był przedmiotem eksportu. Do wniosku załączono dokumenty: faktury zakupu oraz sprzedaży, dokumenty potwierdzający zapłatę akcyzy, zlecenia transportowe, komunikaty IE599 –potwierdzające wywóz samochodów, listy CMR, faktury za wykonaną usługę transportową.

Decyzją z 3 marca 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] działając na podstawie art. 207 §1 i §2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz.1325 z zm., dalej: O.p.), art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 06 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 864 z późn. zm., dalej: u.p.a.), odmówił zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 9217,00 zł zapłaconego na terytorium kraju od ww. samochodów.

W uzasadnieniu organ powołał art. 107 ust. 1 u.p.a. stanowiący materialnoprawną podstawę wydanej decyzji i wyjaśnił, że strona nie spełniła jednego z kryteriów zwrotu akcyzy, a mianowicie nie została spełniona przesłanka braku wcześniejszej rejestracji samochodu osobowego, będącego przedmiotem postępowania. Zdaniem Naczelnika US przesłanka "niezarejestrowania wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym samochodu osobowego", zawarta w treści art. 107 ust. 1 u.p.a., odwołuje się do rejestracji samochodu osobowego na podstawie przepisów P.r.d. Organ podkreślił, że przepisy u.p.a. nie wprowadzają w tej kwestii jakiegokolwiek zróżnicowania na rejestrację czasową albo stałą. Językowe brzmienie przepisu wskazuje, że prawo zwrotu podatku akcyzowego warunkowane jest tym, aby samochód osobowy był pojazdem wcześniej w ogóle niezarejestrowanym na terytorium kraju.