Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 lipca 2023 r., sygn. II SA/Po 166/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 stycznia 2023 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków z tytułu opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia 26 lutego 2021 r., nr [...]

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 18 stycznia 2023 r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.; dalej: "K.p.a."), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia 26 lutego 2021 r., nr [...], w której ustalono wysokość wydatków poniesionych zastępczo przez Gminę Miejską [...] za M. D. w łącznej kwocie [...]zł, w okresie od dnia 1 października 2020 r. do dnia 28 lutego 2021 r., za pobyt jego ojca S. D. w Domu Pomocy Społecznej [...] oraz nakazano zwrot tych wydatków w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się decyzji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r., nr [...], Burmistrz Miasta [...] skierował S. D. do Domu Pomocy Społecznej [...] dla osób przewlekle i somatycznie chorych na czas nieokreślony (t. [...], k. [...] akt adm.).

Następnie organ ten wszczął stosowne postępowania w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt S. D. w Domu Pomocy Społecznej [...] w stosunku do jego zstępnych – dzieci i wnuków. Decyzją z dnia 14 grudnia 2020 r., nr [...] Burmistrz Miasta [...] ustalił synowi S. D. - M. D. odpłatność za pobyt jego ojca w Domu Pomocy Społecznej [...] począwszy od dnia 1 października 2020 r. w wysokości [...] zł miesięcznie. Decyzja ta została wysłana do M. D. na adres ul. [...] w P., i po jej dwukrotnym awizowaniu i upływie terminu do odbioru przesyłki, została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia (t. [...], k. [...] akt adm.).