Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. III SAB/Łd 78/23

Cudzoziemcy

Dnia 6 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Łódzkiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w załatwieniu wniosku V. P. z dnia 16 stycznia 2023 roku; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Łódzkiego w sprawie wniosku V. P. z dnia 16 stycznia 2023 roku nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz skarżącego – V. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

V. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Łódzkiego postępowania w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

Jak wynika z akt sprawy w dniu 16 stycznia 2023 r. do Wojewody Łódzkiego wpłynął wniosek V. P. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, w którym jako cel pobytu cudzoziemiec wskazał wykonywanie pracy.

W dniu 8 lutego 2023 r. wniosek został zarejestrowany w systemie informatycznym Pobyt.

W dniu 21 lutego 2023 r. strona uzupełniła wniosek składając m.in. orzeczenie lekarskie, załącznik nr 1, decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 20 stycznia 2022 r., o udzieleniu zezwolenia na pobyt czasowy, powiadomienie o powierzeniu wykonywania pracy obywatelowi Ukrainy, pełnomocnictwo, oświadczenie, kopie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2021 (PIT-37) i dokumentu podróży oraz 4 fotografie.

W dniu 16 kwietnia 2023 r. pełnomocnik strony złożył do Wojewody Łódzkiego ponaglenie, w którym podniósł, że strona złożyła w dniu 16 stycznia 2023 r. wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, który został uzupełniony w dniu 21 lutego 2023 r. Strona oczekiwała na wezwanie organu celem uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku. Do dnia wniesienia ponaglenia organ nie skierował do strony żadnego wezwania.