Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. III SA/Łd 231/23

Ruch drogowy; Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Paweł Dańczak Asesor WSA Anna Dębowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 lutego 2023 r. nr SKO.4121.32.2023 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Zgierskiego z dnia 1 lutego 2023 r. nr KM.5430.00629.2016/21; 2. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz skarżącej M. M. kwotę 680,- (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.l.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 lutego 2023 r., nr SKO.4121.32.2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi utrzymało w mocy postanowienie Starosty Zgierskiego z 1 lutego 2023 r., nr KM.5430.00629.2016/21 o odmowie wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji Starosty Zgierskiego z 12 listopada 2022 r., nr KM.5430.00629.2016/7 o zatrzymaniu M. M. prawo jazdy kategorii AM, B1, B, nr [...], nr druku [...], wydanego 21 czerwca 2018 r. na okres 3 miesięcy tj. od 21 października 2021 r. do 21 stycznia 2022 r. włącznie oraz nadaniu jej rygoru natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu organ drugiej instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że postanowieniem z 1 lutego 2023 r. Starosta Zgierski odmówił wznowienia postępowania zakończonego decyzją Starosty Zgierskiego z 12 listopada 2021 r. o zatrzymaniu M. M. prawo jazdy kategorii AM, B1, B nr [...] nr druku [...], wydanego 21 czerwca 2018 r., na okres 3 miesięcy tj. od 21 października 2021 r. do 21 stycznia 2022 r. włącznie oraz nadaniu jej rygoru natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu postanowienia organ pierwszej instancji wskazał, że brak jest podstaw do wznowienia postępowania, gdyż wniosek został złożony 25 stycznia 2023 r., a więc po upływie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2022 r.