Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. I SA/Lu 311/23

Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Grzegorz Wałejko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 marca 2023 r. nr 0601-IEW.4253.22.2022 w przedmiocie zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 marca 2023 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 24 listopada 2022 r., nr 0610-SEW-1.4253.17.2022.2 określającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego i zabezpieczającą na majątku A. sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie (dalej: "Spółka") w podatku od towarów i usług za marzec 2019 r. w wysokości 1.331.293 zł i kwotę odsetek za zwłokę należnych od nieuregulowanej kwoty tego zobowiązania w wysokości 667.963 zł.

Organ I instancji wskazał na dotychczasowe ustalenia prowadzonej w Spółce kontroli za okres od 1 stycznia do 31 marca 2019 r., w której stwierdzono nieprawidłowości skutkujące niewykazaniem powstałego z mocy prawa zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2019 r. Spółka ujęła bowiem w ewidencjach VAT (w ewidencji zakupów oraz w ewidencji sprzedaży jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów) m.in. zakup towaru udokumentowany fakturami wystawionymi przez Z. s.r.o., [...] [...]: nr [...] z 17.01.2019 r., nr [...] i [...]

z 15.02.2019 r. oraz nr [...] z 18.03.2019 r.

Jak uznał organ I instancji, choć z ustaleń kontroli wynika, że Spółka faktycznie była w posiadaniu towarów i dokonała ich eksportu na terytorium Ukrainy, to ujawnione dotychczas okoliczności wykluczają by towary te były zakupione od firmy Z. s.r.o. [...] administracja skarbowa poinformowała, że Z. s.r.o. nie prowadzi żadnej działalności w miejscu wskazanym jako jej siedziba, nie posiada jakiegokolwiek majątku, infrastruktury technicznej i logistycznej. Składała również zerowe deklaracje VAT za okresy podatkowe styczeń-marzec