Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. III SA/Kr 204/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki ASR WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2023 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 1 grudnia 2022 r. znak: SKO.PS/4110/283/2022 w przedmiocie dodatku węglowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Decyzją z 21 września 2022 r., znak: GOPS-5253/DW/251/22 Wójt Gminy P. odmówił T. R. (dalej: skarżący) przyznania dodatku węglowego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że na podstawie danych z Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków ustalono, że źródłem ogrzewania – głównym źródłem ciepła w gospodarstwie domowym skarżącego jest gaz. Tym samym, zdaniem organu, nie zostały spełnione przesłanki określone art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 141) – dalej "ustawy o dodatku węglowym" - główne źródło ciepła nie było stałe, tj. nie był to węgiel kamienny, brykiet lub pelet zawierający 85 % węgla kamiennego.

W odwołaniu skarżący podniósł, że omyłkowo w ww. deklaracji nie zaznaczył, że użytkuje również piec węglowy. Podał też, że składając pierwszą deklarację wymienił w niej, że ogrzewa dom piecem węglowym 3 generacji, jak również, że do ogrzewania używa węgla, drewna i gazu.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie, decyzją z 1 grudnia 2022 r., znak: SKO.PS/4110/283/2022 utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Kolegium podało, że 22 sierpnia 2022 r. skarżący zwrócił się do organu I instancji o wypłatę dodatku węglowego podając, że głównym źródłem gospodarstwa domowego jest kocioł na paliwo stało, a gospodarstwo domowe znajduje się w domu jednorodzinnym z zainstalowanym w nim głównym źródłem ogrzewania.