Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. I SA/Ke 196/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Magdalena Stępniak Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości V. sp. z o.o., sp. k. w upadłości (C. sp. z o.o.) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dalej: "organ nadzoru")

postanowieniem z 13 marca 2023 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach (dalej: "organ egzekucyjny", "naczelnik") z 18 listopada 2022 r. nr [...] wydane dla Syndyka masy upadłości V. sp. z o.o. sp. k. w upadłości (C. R. i M. Sp. z o.o.), dalej: "syndyk", w przedmiocie zwrotu kosztów egzekucyjnych.

Organ odwoławczy wyjaśnił, że naczelnik prowadził postępowania egzekucyjne wobec majątku V. sp. z o.o. sp. k. między innymi na podstawie tytułów wykonawczych z 4 czerwca 2019 r. nr: 3092.2019 oraz 3102.2019, obejmujących należności z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. Podstawę prawną obowiązków objętych tymi tytułami wykonawczymi stanowiła decyzja Naczelnika Ś. Urzędu Celno - Skarbowego w K. nr [...] z 28 stycznia 2019 r., której naczelnik postanowieniem z 16 maja 2019 r., znak: [...] [...] nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Na podstawie ww. tytułów wykonawczych organ egzekucyjny 6 czerwca 2019 r. dokonał zajęcia innej wierzytelności pieniężnej (zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 roku). Uzyskane w wyniku zajęcia środki pieniężne zostały rozliczone w następujący sposób:

- tytuł wykonawczy nr [...] - [...] zł należność główna; [...] zł odsetki za zwłokę; [...] zł koszty egzekucyjne, na które składała się opłata za zajęcie wierzytelności w wysokości [...] zł oraz opłata manipulacyjna w wysokości [...] zł;