Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. II SAB/Gl 55/23

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie wniosku o ustalenie warunków zabudowy terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

R. S. (dalej – Skarżący, Inwestor) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę z dnia 10 marca 2023 r. na bezczynność Prezydenta Miasta S. (dalej – Prezydent Miasta, organ) w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie budynku produkcyjno-magazynowego wraz z garażem i parkingiem, przewidywanej do realizacji w S. przy ul. [...] na działkach o nr 1 i 2. Zawarł w niej żądanie: 1) zobowiązania Prezydenta Miasta do rozpoznania sprawy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w terminie miesiąca, 2) rozpoznania skargi w trybie uproszczonym, 3) zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego według norm prawem przepisanych.

W motywach skargi przedstawiono przebieg sprawy wskazując, że wnioskiem z dnia 14 grudnia 2022 r. Inwestor zwrócił się do organu o ustalenie warunków zabudowy dla wspomnianego przedsięwzięcia. Następnie Prezydent Miasta pismem z dnia 23 grudnia 2022 r. wezwał go do uzupełnienia podania w terminie 7 dni w zakresie określenia jakiego rodzaju produkcja odbywać się będzie w projektowanym budynku oraz co będzie w nim magazynowane. Odpowiadając na nie Skarżący pismem z dnia 9 stycznia 2023 r. poinformował, że inwestycja nie ma jeszcze sprecyzowanego rodzaju produkcji, co w konsekwencji uniemożliwia również wskazanie przedmiotów, które będą w nim magazynowane. Zaznaczył przy tym, że działalność w nim prowadzona nie będzie wymagała uzyskania decyzji środowiskowej. Prezydent Miasta uznając, że wniosek nie został uzupełniony w zakresie wskazanym w wezwaniu, pismem z dnia 18 stycznia 2023 r. poinformował Skarżącego o jego pozostawieniu bez rozpatrzeniu.