Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. I SA/Gl 441/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 12 stycznia 2023 r. nr COF.OUR.6375.18789.2022 ŁD.SA.ZZ 06240872 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. D. (dalej "zobowiązany" lub "skarżący") jest postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej (dalej "wierzyciel") wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej w związku z brakiem realizacji należności z tytułu zaległych opłat abonamentowych przez skarżącego przekazał, za pomocą platformy ePUAP, do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. tytuł wykonawczy o numerze 42642E1-53/GD/2022 z dnia 17 maja 2022 r., obejmujący zobowiązanie z tytułu zaległych opłat abonamentowych za okres od stycznia 2017 r. do maja 2021 r.

2. W piśmie z dnia 2 czerwca 2022 r. skarżący na podstawie art. 33 § 2 pkt 1 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1427 zwanej dalej "u.p.e.a.") złożył zarzut nieistnienia obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym oraz braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane.

3. Postanowieniem z dnia 28 września 2022 r., wydanym na podstawie art. 34 § 2 pkt 1 u.p.e.a. w związku z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1689, dalej "ustawa o opłatach abonamentowych" lub "u.o.a."), wierzyciel oddalił zarzut nieistnienia obowiązku i zarzut braku uprzedniego doręczenia zobowiązanej upomnienia, jeżeli jest wymagane.

Stwierdził, iż w dniu 17 września 2001 r. (w Urzędzie Pocztowym G.) zobowiązany dokonał rejestracji odbiorników radiofonicznego/telewizyjnego używanych pod adresem: ul. [...] w G.. Po zgłoszeniu rejestracji zobowiązanemu została wydana książeczka radiofoniczna nr [...] stanowiąca dowód zarejestrowania odbiorników i służąca do dokonywania opłat abonamentowych. Następnie w dniu 1 września 2004 r. wydana została nowa książeczka nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00