Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. II SA/Gl 639/23

Drogi publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 27 lutego 2023 r. nr IFXIII.7821.29.2022 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 października 2022 r. nr [...] Prezydent Miasta C. , realizujący zadania z zakresu administracji rządowej, zezwolił działającemu jako zarządca dróg Prezydentowi Miasta C. na realizację inwestycji drogowej – pn.: "Budowa drogi powiatowej klasy Z na odcinku od skrzyżowania ulic [...] i [...] do skrzyżowania ulic [...] i [...] w C. ", zatwierdzając zarazem podział szeregu działek, jak również wskazując nieruchomości, które stają się własnością Miasta i zatwierdzając projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno – budowlany.

W odwołaniu od powyższego rozstrzygnięcia skarżący J. C. – reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem – podniósł zarzut zatwierdzenia projektu zakładającego rozwiązanie układu drogowego w rejonie myjni samochodowej, umiejscowionej na działkach nr [...] i nr [...] (w szczególności w zakresie zjazdów do nieruchomości, na której położona jest myjnia) w sposób niekorzystny dla bezpieczeństwa ruchu drogowego i niekorzystny dla słusznych interesów operatora myjni.

W wyniku rozpoznania powyższego odwołania Wojewoda Śląski decyzją z dnia 27 lutego 2023 r. - w pkt. 1 uchylił decyzję organu I instancji w części w ten sposób, że w punkcie 6 na stronie 6. i 7. uchylił w całości tabelę i w to miejsce ustalił zapis o treści określonej w decyzji. W pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Organ wskazał, że zmiana ta jest wynikiem korekty wniosku dokonanej przez inwestora w piśmie z dnia [...] r. oraz w piśmie z dnia 8 listopada 2021 r., przekazanym do Wojewody Śląskiego przez Prezydenta Miasta C. . Ponadto organ podniósł, że w wyniku przeprowadzonej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00