Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. I SA/Gd 1357/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 września 2022 r. nr 2201-IOV-2.4103.69-80.2022/10/05 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. – dalej O.p.), art. 2 pkt 15, art. 15 ust. 1, ust. 2, ust. 4, ust. 5, art. 19a, art. 41 ust. 2, art. 86 ust. 1 i ust. 2, art. 96 ust. 2, art. 109 ust. 3, art. 146a pkt 1 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. jedn. Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.; Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm. – dalej: ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania K. H. (dalej: podatnik, strona, skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kartuzach (dalej: Naczelnik US lub organ I instancji) z dnia 23.02.2022 r., którą organ I instancji dokonał odmiennego rozliczenia podatku VAT za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. aniżeli wynikało to ze złożonych przez podatniczkę deklaracji VAT-7, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za lipiec i grudzień 2016 r. i w tym zakresie określił kwotę zobowiązania podatkowego; w pozostałym zakresie zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

Podstawą powyższego rozstrzygnięcia, był następujący stan faktyczny:

Organ I instancji, po dokonaniu analizy zebranego w toku kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego materiału dowodowego stwierdził, że rozliczenie VAT dokonane przez Podatniczkę w deklaracjach VAT-7 za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. jest nieprawidłowe.