Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. I SA/Gd 268/23

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt SKO Gd/4133/22 w przedmiocie określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje ściągnąć od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 6.064 zł (sześć tysięcy sześćdziesiąt cztery złote) tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 czerwca 2022 r., Prezydent Miasta Gdańska (dalej w skrócie zwany Prezydentem lub organem pierwszej instancji) określił F. O. O. O. z siedzibą w Poznaniu (dalej w skrócie zwana Fundacją), kwotę dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w wysokości 606.373,38 zł. Fundację zobowiązano do zwrotu określonej w decyzji kwoty wraz z odsetkami w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wysokości.

Po rozpatrzeniu wniesionego przez stronę odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku (dalej w skrócie zwane Kolegium lub organem odwoławczym) decyzją z dnia 16 grudnia 2022 r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia zostało wskazane, że Fundacja wydatkowała kwoty otrzymane z dotacji niezgodnie z ich przeznaczeniem. W szczególności za takie Kolegium oraz organ pierwsze instancji uznały wydatki poniesione na ryczałt samochodowy, premie uznaniowe, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie osoby zatrudnionej na stanowisku S., wydatki na paliwo i ubezpieczenie, wydatki poniesione niezgodnie z zapisami umowy zawartej na najem autobusu, wydatki na podwyższone raty subleasingu za wynajem autobusu, koszty eksploatacji pojazdu służbowego F. D., czynsz za wynajem wyposażenia Szkoły nr [...], wydatek na opłacenie faktury wystawionej za czynności związane z nadzorem pedagogicznym, za zakup biletów kolejowych oraz za przejazd taksówką, wydatki na artykuły spożywcze, usługi gastronomiczne, organizację spotkania firmowego, konferencje, usługi hotelowe, noclegi, czy wydatki na koszty wspólne administracji centralnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00