Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. II SA/Bd 296/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza K. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] Burmistrz K., po rozpoznaniu wniosku skarżącej M. C., odmówił jej przyznania dodatku węglowego z uwagi na brak potwierdzenia ogrzewania w Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB). W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na podstawie informacji wskazanych we wniosku oraz uzyskanych z rejestrów publicznych ustalono bowiem, że źródło ogrzewania, które jest wykorzystywane w gospodarstwie domowym skarżącej to kocioł na paliwo stałe, a stosowane paliwo to biomasa.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca podniosła, że paliwo jakie stosuje do ogrzewania to ekogroszek, który nie został jednak wymieniony w katalogu deklaracji. W związku z tym skarżąca dnia [...] kwietnia 2022 r., po konsultacji z pracownikiem organu, wypełniła deklarację zaznaczając "inny rodzaj biomasy". Następnie dnia [...] września 2022 r. (gdy zgłosiła się do urzędu aby dopisać kominek) została poinformowana przez urzędniczkę, że błędnie zaznaczyła rodzaj paliwa w złożonej deklaracji – wpisując biomasa zamiast węgiel i paliwa węglopodobne – w związku z czym tego samego dnia skorygowała swoją deklarację. Mając powyższe na uwadze skarżąca podniosła, że ponosi szkodę z powodu błędnej informacji uzyskanej od pracownika organu. Ponadto skarżąca na dowód opalania domu ekogroszkiem przedstawiła rachunki za zakup opału oraz zdjęcia kotła i tablicy znamionowej i wniosła o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego oraz ponowne rozpatrzenie sprawy.