Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. II SAB/Bd 22/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2023 r. sprawy ze skargi H. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia robót budowlanych 1. stwierdza, że Wojewoda [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpatrzeniu odwołania H. W. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] października 2022 r. nr [...]; 2. stwierdza, że przewlekłość postępowania, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej H. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. skarżąca H. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] (dalej również powoływanego jako "organ", "Wojewoda") w związku z nierozpoznaniem jej odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia [...] października 2022 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do wykonywania robót budowlanych. W związku z powyższym skarżąca wniosła o stwierdzenie bezczynności i przewlekłości organu oraz zobowiązanie organu do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od daty ogłoszenia wyroku. W uzasadnieniu skargi wyjaśniła, że przedmiotowe odwołanie wraz z aktami sprawy Wojewoda otrzymał w dniu [...] października 2022 r. Mimo iż organ winien je rozpoznać i wydać decyzję w terminie do dnia [...] listopada 2022 r. to w niniejszym przypadku skarżąca, jak wskazała, czeka już trzeci miesiąc na rozpatrzenie odwołania. Podkreśliła również, że żadnych rezultatów nie przyniosło ponaglenie, bowiem organ nie powiadomił jej ani o przesłaniu ponaglenia do organu wyższego stopnia, ani też o pozostawieniu go bez rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00