Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Wr 331/22

Uznając za spełnioną lub nie przesłankę interesu publicznego, o którym mowa w art. 67a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), organy podatkowe powinny rozważyć również potencjalnie negatywny wydźwięk społeczny, jaki – na tle okoliczności konkretnej sprawy – mógłby stanowić konsekwencję braku przedstawienia w uzasadnieniu decyzji wnikliwej oceny skutków zachowań społecznie nieakceptowalnych po stronie podatnika ubiegającego się o ulgę.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman,, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń,, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, , Protokolant: Starszy woźny sądowy Patrycja Zając,, po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 20 czerwca 2023 r., sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 marca 2022 r. nr 0201-IEW1.4263.1.2022.ADP w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za m-ce od września 2011 r. do lutego 2013 r., II, III i IV kwartał 2013 r. oraz I i II kwartał 2014 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami administracji publicznej.

1.1. Przedmiotem skargi P. S. (dalej: Strona, Wnioskodawca, Podatnik, Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 3 marca 2022 r. nr 0201-IEW1.4263.1.2022.ADP utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu (dalej: NUS, organ I instancji) z dnia 3 grudnia 2021 r. nr 0229-SEW.4263.62.2019, w której odmówiono rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za miesiące od września 2011 r. do lutego 2013 r., za II, III i IV kwartał 2013 r. oraz za I i II kwartał 2014 r.

1.2. P. S. złożył w dniu 11 października 2019 r. wnioski o rozłożenie na raty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, VAT oraz umorzenie odsetek od ww. zaległości. Zaległości z tytułu VAT (należności główne), do których odnosi się niniejsza sprawa, wynoszą:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00