Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. VII SA/Wa 112/21

Zabytki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), Protokolant st.spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi H.K. na zarządzenie Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012 w przedmiocie włączenia do gminnej ewidencji zabytków I. stwierdza niezgodność z prawem zarządzenia Prezydenta m.st. Warszawy 2012 z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012, w części dotyczącej ujęcia w gminnej ewidencji zabytków pod nr [...] budynku położonego przy ul. [...] w W.; II. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na E.K kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

H. K., zw. dalej "skarżącą" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie nr [...] Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 24 lipca 2012 r. w sprawie założenia gminnej ewidencji zabytków Miasta Stołecznego Warszawy w części ujmującej kartę adresową zabytku nieruchomego - budynku jednorodzinnego posadowionego na nieruchomości przy ul. F. w W.

Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucono:

I.naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.

1) art. 7, w zw. z art. 75 i 77 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 2023 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.), zw. dalej "K.p.a.", zgodnie z którym organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy oraz wyjaśnić wszystkie istotne okoliczności sprawy, które to naruszenie polegało na braku ustalenia przez organ jakichkolwiek faktycznych okoliczności sprawy, nie zbadaniu i nie odniesieniu się do argumentów przedstawionych we wniosku skarżącej o wykreślenie budynku przy ul. F. z gminnej ewidencji zabytków, zaniechaniu przeprowadzenia dowodów oceniających aktualny stan techniczny budynku i uzasadniających wpisanie obiektu do gminnej ewidencji zabytków oraz zaniechaniu sprawdzenia podstaw wpisania obiektu do gminnej ewidencji zabytków, także w oparciu o dostarczone przez skarżącą opinie: konserwatorską, mykologiczną i budowlaną;