Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Sz 243/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Szydłowski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi "[...]" J. N. spółki jawnej w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2023 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania T. spółka jawna w O. reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z [...] września 2022 r. , znak [...], nakładającą karę pieniężną w wysokości [...] zł w związku z niewykonaniem obowiązku określonego w art. 12a ust. 3 SENT, tj. nieprzedstawieniem do kontroli na wezwanie organu środka transportu wraz z towarem objętym zgłoszeniem [...]

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wyjaśnił, że w dniu [...] marca 2022 r. o godz. 12:14:11 został przez pracownika skarżącej spółki zarejestrowany przewóz makulatury, zaklasyfikowanej do pozycji CN 0005 o kodzie odpadu 191201, w łącznej ilości 22840 kg. Rejestracji dokonano przy użyciu formularza typu 300, co oznacza przewóz towaru rozpoczynający się i kończący poza terytorium RP.

Z treści zgłoszenia wynika, że przewóz odbywał się zespołem pojazdów o numerach rejestracyjnych: ciągnika [...] i naczepy [...] oraz numerze lokalizatora [...], a nadawcą towaru była firma V. Podmiotem odbierającym była z kolei firma L. natomiast jako przewoźnika wskazano T. spółka jawna w O.

Jako zadeklarowane miejsce wjazdu na terytorium Polski zostało wskazane T, a miejsce wyjazdu poza terytorium kraju: K. .

Dalej organ wyjaśnił, że niezwłocznie po przesłaniu zgłoszenia, w związku ze stwierdzeniem że przewóz towaru wiąże się ze zwiększonym ryzykiem, w trybie wynikającym z art. 12 a ustawy o SENT, w dniu [...] marca 2022r. o godz. 12:14:11 w rejestrze SENT wygenerowane zostało wezwanie, do przedstawienia środka transportu wraz z towarem na parkingu buforowym S. ul. [...], w celu przeprowadzenia kontroli. W treści wezwania zawarto również informację o obowiązku powiadomienia Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego o planowanej dacie i godzinie dostarczenia towaru do "miejsca dostarczenia towaru lub miejsca zakończenia przewozu" pod numer telefonu +[...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00