Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Po 139/23

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 6 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Marzenna Kosewska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu zgłoszonego w toku postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 listopada 2022 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO/organ odwoławczy), na podstawie art. 17 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 753, dalej: k.p.a.) oraz art. 18, art. 33 § 2 pkt 1 i 3 i art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479, dalej: u.p.e.a.), po rozpatrzeniu zażalenia T. J., utrzymało w mocy postanowienie Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w P. (ZDM) z 31 sierpnia 2022 r. nr znak [...] 1) oddalające zarzut nieistnienia obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym z 4 sierpnia 2020 r. nr [...] oraz 2) oddalające zarzut błędu co do zobowiązanego określonego w ww. tytule wykonawczym.

Postanowienie to wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z 21 grudnia 2018 r. Dyrektor ZDM w P. nałożył na T. J. obowiązek zapłaty kwoty 36.217 zł tytułem kosztów związanych z usunięciem i przechowywaniem pojazdu marki [...] o nr rej. [...], w terminie 30 dni od daty uzyskania przez decyzję waloru ostateczności. Przedmiotowa decyzja została skierowana do adresata na adres [...], [...], po czym po dwukrotnym awizowaniu przesyłki w dniach 28.12.2018 r. i 7.01.2019 r. została zwrócona do organu wobec jej niepodjęcia w terminie 14 dni od pierwszego awizowania.

Upomnieniem z 19 lipca 2019 r. ZDM w P. na podstawie art. 15 u.p.e.a. wezwał T. J. do uregulowania wskazanej należności w terminie 7 dni od daty doręczenia upomnienia. Przesyłkę zawierającą upomnienie skierowano do zobowiązanego, i wobec braku jej podjęcia w terminie 14 dni pozostawiono w aktach sprawy (dwukrotne awizo: 23.07.2019 r. i 31.07.2019 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00