Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II SAB/Po 3/23

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi E. A. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku E. A. zarejestrowanego pod numerem [...]; 2. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu powyższego wniosku; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 597,- (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 marca 2023 r. A. R. złożył w imieniu swojej żony E. A. (zwanej dalej: "stroną" lub "skarżącą") wniosek o udzielenie zezwolenie jednolitego na pobyt w związku z połączeniem z członkiem rodziny zamieszkującym w Polsce.

W dniu 21 listopada 2022 r. pełnomocnik strony wniósł ponaglenie w związku z brakiem załatwienia w terminie sprawy przez Wojewodę (zwanego dalej: "Wojewodą").

Następnie pełnomocnik skarżącej złożył datowaną na dzień 12 grudnia 2022 r. (data wpływu do organu – 14 grudnia 2022 r.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w której zarzucono Wojewodzie bezczynność w zakresie rozpoznania sprawy o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca podniosła zarzut naruszenia art. 7, 8, art. 12, art. 35 § 1 w zw. z art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, zwana dalej: "K.p.a."). Wniesiono o stwierdzenie, że bezczynność Wojewody miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznanie skarżącej sumy pieniężnej oraz wymierzenie organowi grzywny, a także zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00